Asocijacija sudijskih pomoćnika saopštila je da sudske takse ne smeju predstavljati prepreku pristupu pravdi, podsećajući da je još tokom javne rasprave o izmenama Zakona o sudskim taksama, održane u maju ove godine, Ministarstvu pravde uputila stručno utemeljene i precizne primedbe. Kako navode, te primedbe nisu bile ni predstavljene niti razmatrane u zvaničnom izveštaju, što, prema njihovom mišljenju, ukazuje da je čitav proces javne rasprave bio više formalnog nego suštinskog karaktera.
U saopštenju se ističe da način sprovođenja javnih rasprava, koje se uglavnom svode na slanje komentara putem elektronske pošte bez stvarnog dijaloga i obrazloženja zašto su pojedini predlozi odbijeni, pokazuje neinkluzivan i netransparentan pristup donošenju zakona, bez stvarne namere da se struka i građani uključe u proces.
Asocijacija posebno ukazuje na problem sudskih taksi u procenjivim upravnim sporovima. Prema njihovim rečima, ranije zakonsko rešenje je predviđalo minimalni i maksimalni iznos takse, čime su bili obezbeđeni pravičnost i održivost sistema. Ukidanjem tog okvira izmenama Zakona iz 2025. godine, došlo se do, kako navode, nepravičnog i neefikasnog rešenja.
Posledice takvog pristupa već su vidljive u praksi. U sporovima male vrednosti sudske takse su toliko niske da troškovi administrativne naplate premašuju sam iznos takse, dok u sporovima velike vrednosti takse mogu dostići milionske iznose, čime se građanima faktički ograničava pravo na sudsku zaštitu pred Upravnim sudom.
Asocijacija podseća da Ustav Republike Srbije garantuje jednaku pravnu zaštitu i pravo na pravno sredstvo, dok Evropska konvencija o ljudskim pravima, kroz član 6, garantuje pravo na pravično suđenje i efektivan pristup sudu. Evropski sud za ljudska prava je u više presuda zauzeo stav da prekomerne sudske takse predstavljaju nesrazmernu prepreku ostvarivanju prava na pravdu.
Ignorisanje stručnih i argumentovanih predloga, kako se navodi u saopštenju, dovelo je do zakonskog rešenja koje je štetno i za građane i za budžet. Zbog toga Asocijacija sudijskih pomoćnika zahteva hitne izmene sporne odredbe, kroz ponovno uvođenje jasnog okvira sudskih taksi – minimalnog praga koji sprečava nenaplative iznose i maksimalnog praga koji štiti građane od prekomernih troškova.
Kako zaključuju, samo takav pristup može obezbediti pravičnost, održivost sistema i usklađenost sa ustavnim i evropskim standardima, u interesu građana i pravde.
