SKUPŠTINA GRADA ODOBRILA NOVO ZADUŽENJE PROKUPLJA

Danas je održana sednica Skupštine Grada Prokuplja koja je zakazana po hitnom postupku, na kojoj je jedina tačka dnevnog reda bila odobravanje novog zaduživanja grada u iznosu od 285 miliona dinara.

Na samoj sednici je bilo veoma burno, vodila se žučna rasprava između odbornika vlasti i opozicije. Na kraju je skupština većinom glasova odobrila dugoročno kreditno zaduženje Grada Prokuplja. Za predlog su glasali odbornici SNS-a, SPS-a, kao i Zavetnici, protiv su bili odbornici SSP i DS-NPS, dok su odbornici POKS bili uzdržani.

Na samom početku sednice odbornici opozicije su ukazali na kršenje poslovnika Skupštine Grada Prokuplja, koji u članu 58. navodi da sednica po hitnom postupku ne može biti sazvana u roku koji je kraći od 24 časa, što nije ispoštovano, jer je prethodnog dana Veće donelo odluku, dok je materijal za sednicu dostavljen odbornicima nakon 14 časova, a sednica zakazana za sutradan u 10 časova. Takođe je ukazano na povredu Poslovnika u članu 36. koji nalaže da pre donošenja odluke koje se tiču finansiranja grada na skupštini, njih mora da razmotri Komisija za razvoj, privredu i budžet. Predsedavajući je stavio na glasanje da li je povređen Poslovnik i tako doveo odbornike u apsurdnu situaciju da glasaju da li je nešto što stoji u Poslovniku zakonito ili nije.

Gradonačelnik Miroslav Antović je vrlo šturo i kratko naveo razloge podizanja kredita, u materijalu je samo taksativno navedeno u šta će novac iz kredita biti uložen, ali ne i obrazloženje. On navodi da će ovaj kredit omogućiti realizaciju mnogih kapitalnih investicija, kako započetih, tako i onih koje predstoje i koje će doprineti da se Prokuplje još više razvija i postane savremeni centar topličkog kraja.

Iz opozicije se nisu složili sa tvrdnjama gradonačelnika i objasnili zbog čega su protiv ove odluke o kreditu.

– Smatramo da je Skupština ovo morala da uvrsti u budžet i napominjemo da je budžet, takođe, usvojen nezakonito, jer ga je usvojio privremeni organ a ne Skupština. U vezi sa tim, takođe smatramo da je nepotrebno zaduživanje već zaduženog grada, gde građani jedva sastavljaju kraj sa krajem, grad iz koga deca odlaze u inostranstvo jer nemaju posao, koji je sve manji što se tiče stanovnika, a sve veća su zaduženja. Pitamo gde su novčana sredstva od prodaje imovine grada i zašto se ta sredstva ne ulažu već se podiže kredit. Šta je toliko hitno da bi se održala hitna sednica? Pitali smo zbog čega se ulaže u škole, ako je nadležno ministarstvo već uložilo ogroman novac u obnovu škola. Da li će Savicevac biti otkupljen, renoviran, a onda dat privatniku, kao što je to slučaj sa pijacom, parkingom, apotekom, itd. Zašto je apoteka prodata po ceni 600 evra po kvadratu, a Savićevac se kupuje po ceni od 1400 po kvadratu, izjavila je Ljiljana Mićaković, potpredsednica DS i odbornik u lokalnoj skupštini.

Takođe je navela da smatraju da se ovaj kredit podiže zarad nečeg drugog, a ne za ovo što je navedeno i da sumnjaju u ispravnost i potrebu da se  grad zadužuje.

– Odluka o kreditnom zaduženju je izuzetno loša za grad, zadužujemo se preko limita koji može da podnese grad da bi vraćao taj isti kredit, bez jasnih obrazloženja o trošenju novca iz kredita. Ono što nam je još zasmetalo u izlaganju gradonačelnika Antovića je cena po kojoj otkupljujemo objekat na Savićevcu, u odnosu na cenu po kojoj je prodat lokal Gradske apoteke i cenu prodatog zemljišta u gradu, gde je razlika više nego dvostruka, tj. kada prodajemo nešto prodajemo po dvostruko nižoj ceni nego kada kupujemo. Kvadrat objekta na Savićevcu koji kupujemo je oko 1.400 evra, dok je kvadrat Apoteke u strogom centru grada bio oko 700 evra. Takođe, 59 miliona dinara za ugradnju kamera u ovom trenutku je više nego nepotrebno, dok i dalje nismo dobili odgovor koliko košta kompletan projekat. Za sanaciju deponije je odvojeno 60 miliona dinara, a znamo da je na prethodnoj skupštini rečeno da će ovaj projekat kompletno finansirati Republika. Danas smo saznali da će ovaj projekat koštati ukupno oko 600 miliona dinara, rekao je Milomir Andrić, predsednik GO SSP i odbornik u skupštini grada.

Andrić navodi da postoje sumnje da je lokalna vlast nenamenski trošila novac i njime finansirala izbornu kampanju na decembarskim izborima.

– Trudićemo se da pratimo trošenje novca, jer smatramo da je kredit prevelik u odnosu na sredstva koja su potrebna gradu za te namene. Uskoro stiže i subvencija od strane Republike u iznosu od 65 miliona dinara za tekuću likvidnost. Samim tim, vlast je priznala da je nenamenski trošila novac na osnovu plana i programa koji su usvojili kao Privremeni organ. Pretpostavljamo da su ta sredstva potrošena u izbornoj kampanji Srpske napredne stranke. Zahtevaćemo od nadležnih organa da ispitaju sve ove transakcije, dodao je Andrić.